7 октября в Национальном академическом театре имени Янки Купалы прошла премьера спектакля «Сэрца на далоні» по одноименному роману Ивана Шамякина. Постановку приурочили к 105-летию со дня рождения писателя. После премьеры в соцсетях появилось много отзывов на спектакль: одни хвалят режиссуру и актерскую игру, другие считают критикуют то, как изменили героев и сюжет. CityDog.io рассказывает подробности.
О чем этот спектакль?
На сайте Купаловского театра спектакль описывают как историю о вере, любви, правде и человеческом выборе.
В центре истории – жизнь, которую когда-то изменила чужая неправда. Героям приходится возвращаться к старым событиям, говорить о болезненных вещах и разбираться с обидами.
В театре назвали «Сэрца на далоні» результатом творческих поисков и большой работы команды.
«Сёння мы з заміраннем сэрца прадставілі прэм’еру на сцэне Купалаўскага тэатра. Мы доўга ішлі да гэтага дня. У закуліссі засталіся гадзіны працы над тэкстам, складаныя мізансцэны, пошук інтанацый, стварэнне дэкарацый і той самай атмасферы, якую вы можаце адчуць ужо зараз», – напісалі ў інстаграме тэатра.
Еще до премьеры спектакль показали блогерам
До официальной премьеры в театре прошел предпремьерный показ, на который пригласили в том числе и блогеров. Среди них был и Кокобай, который делает контент о еде и заведениях. После просмотра он написал в соцсетях, что спектакль довел его до слез.
Еще одна приглашенная блогерка, digitalqueen_kate, назвала вечер особенным и написала, что спектакль оставил после себя много эмоций и мыслей.
«Учора пашчасціла пабываць на перадпрэм’ерным паказе спектакля “Сэрца на далоні” паводле рамана Івана Шамякіна ў Купалаўскім тэатры.
Асабліва прыемна было адчуць атмасферу гэтага вечара: у зале сабралася вельмі шмат вядомых і знакамітых людзей беларускай культуры і грамадскага жыцця. Здавалася, усе прыйшлі не проста паглядзець спектакль, а стаць сведкамі яго першага нараджэння перад гледачом», – напісала блогерка.
После премьеры мнения о спектакле разделились
Одним из положительных отзывов поделилась Ирина Волощик, которая в своих соцсетях утверждает, что она «знает всё о театрах Беларуси». Она сравнила атмосферу спектакля с постановкой, которую раньше видела в Санкт-Петербурге, и похвалила режиссуру, актерскую игру, музыку, свет и декорации.
«Спектакль для глубокого погружения, концентрации и рефлексии. Я осталась под большим впечатлением, но таким, которое прибивает тебя, и нужно время, чтобы переварить все смыслы. Это очень, повторюсь, качественный спектакль и что-то новое, свежее в беларуских театрах», – написала Ирина.
Но были и совсем другие отзывы. Зрительница anechka.pavlovna рассказала, что ушла после первого акта. Она пришла на спектакль после того, как перечитала роман Шамякина, и ожидала от постановки другого.
«Постановка перегружена мрачной, мистической музыкой порой не к месту. Причем пронзительно громкой и резко останавливающейся. <...> На сцене же персонаж выглядит пассивным и мягким, что полностью обесценивает борьбу Шиковича за правду. Я не знаю, как вели себя актеры во втором акте, но в первом всё было безэмоционально, монотонным голосом, одинаково у каждого, как будто читается пьесса, а не живые диалоги между друг другом», – поедлилась мнением беларуска.
При этом многие негативные посты в соцсетях были связаны не непосредственно со спектаклем, а с тем, кого театр пригласил на закрытый показ.
Например, marga_ri_tochka написала, что после сторис Кокобая решила не идти на спектакль.
«Не то, чтобы я сомневалась, идти или нет, но после сториз Коко убедилась, приличные люди (к коим я себя отношу, даже если они и относят меня обратно) пройдут мимо. Дешевые методы привлечения аудитории во всей красе», – считает marga_ri_tochka.
«Для меня лично стало ред-флагом приглашение блогеров. Любое мероприятие или ивент с ними – сразу вычеркиваю из своей сферы интереса», – призналась crazypaperart.
Беларуска с ником botanica_by поинтересовалась в соцсетях, учитывают ли сейчас бренды репутационные риски, когда куда-либо приглашают блогеров.
Тэатральны крытык Дзяніс Марціновіч таксама выказалася наконт прэм’еры. Паводле яго слоў, пасля яе ў сацсетках з’явілася шмат пазітыўных водгукаў, аднак «ніводнага ўцямнага аргумента няма, проста набор пафасных слоў. Я нават магу тэарэтычна дапусціць, што спектакль атрымаўся. Але ж дакажыце, патлумачце чаму. Зрэшты, такімі тлумачэннямі і займаецца тэатральная крытыка, а яе цяпер амаль няма».
Пользовательница en_emmi_li написала, что впервые видит, чтобы негативные отзывы были более аргументированные и преобладали над положительными.
В комментариях под ее постом lamperougelulu рассказала, что она читала и те, и другие отзывы и считает, что «положительные были от блогеров с предпоказа, все практически одинаковые и водянистые. А негативные уже пишет реальная публика, причем с аргументами и конкретикой. Но в любом случае это все субъективно».
А под постом блогерки digitalqueen_kate, которую пригласили на предпремьерный показ, спрашивали, почему она посетила Купаловский театр после ухода оттуда большей части труппы в 2020 году. В ответ блогерка написала, что хорошо себя чувствует в театре и считает, что искусство существует независимо от политических режимов.
«Жыццё працягваецца, гісторыя цыклічная, і не варта на гэтым зацыклівацца. А Шамякін піша пра нас – пра сапраўдных беларусаў, пра нашы лёсы, пачуцці і тое, праз што мы праходзім. Пастаноўка яшчэ раз гэта падкрэсліла», – адказала блогерка.
Но положительные отзывы есть и среди обычных зрителей
Katenika0915 написала, что во время ее просмотра никто не уходил. Спектакль она назвала «крепким», отдельно похвалила свет и декорации. При этом зрительница тоже обратила внимание на громкий звук и сказала, что зрителям, которые не знают роман или не интересуются этой тематикой, под конец может стать скучно.
Другой зрительнице, matskevich_ilona, показался полезным экран на сцене: она смотрела спектакль с балкона и рассказала, что он помог рассмотреть лица актеров.
Она также обратила внимание на несколько свободных мест в партере, но не уверена, ушли ли с них зрители после первого акта или эти места изначально были свободны.
Что происходит с Купаловским театром
В 2026 году у Национального академического театра имени Янки Купалы сменился художественный руководитель. Эту должность занял российский режиссер Дмитрий Акимов. О назначении стало известно 10 марта.
Он окончил режиссерский факультет Щукинского театрального института в Москве (2018), работал главным режиссером в провинциальных российских театрах: в Черемховском драмтеатре (Иркутская область), в Томске (ТЮЗ), Мотыгинском драмтеатре (Красноярский край).
Перепечатка материалов CityDog.io возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
